最近台灣出版界多了設計類的書籍, 倒也不是真的為設計師而寫的專業書籍, 反而是從北歐, 日本設計引申到當地文化. 從生活設計到國家未來的走向, 話題是輕鬆的, 但延伸出的意義絶不簡單.
如果說二十一世紀是走向設計, 屬於設計, 相信絶大多數人不會質疑. 西方文化研究學者 Jean Baudrillard至今為人所津津樂道仍是他的消費文化研究, 他指出現今社會是個消費社會. 時至今日, 我們消費已不僅僅是產品, 而是設計. 這是社會的進步也是時代的發展. 目前世界的潮流是: 歐洲設計; 香港或台灣接單; 中國生產. 筆者曾經參加過數次國際型的展覽會, 舉辦地點是歐洲的巴黎, 米蘭, 參展商則大部分來自亞洲. 可以預見的是, 未來的中國也絶不會只想做代工, “make in china”也終究會被 “design by china” 取代, 到那時, 香港的地方絶對會被邊緣化, 中國可以直接向外國接單做, 要不, 中國想成為設計大國的後起大秀又有何難, 想我泱泱大國, 人才眾多, 如果當年中國連原子彈都可以發明, 工業設計又有何難? 中國需要的是時間, 只有時間才可以酝酿人才, 但香港呢? 香港在這股潮流中又該何去何從.
作為香港生活的這一代, 為香港的前景而憂心, 期望祖國好, 香港更好, 但香港的優勢己經逐漸喪失, 更別提香港人的自信了. 創意工業講了多年, 盡管香港至今兩位特首在每年都發表的施政報告上, 都曾提過創意工業, 但我們的創意工業仍淪於口號式, 相反台灣倒對這個話題, 討論相當熱烈. 當香港為了西九龍中心的位址, 又或是幾位在香港社會享有知命度人物為某些設施咨詢委員會里面代表委員而鬧出不少笑話時, 我們周邊的地區早已為了他們的前途謀定思路. <<美學的經濟: 台灣社會變遷的60個微型觀察>> 一書就是從台灣社會不同的變遷, 去談論美學, 工業設計的重要性. 從Armani 西裝到明基電腦, 從設計到美學. 當台灣的經濟、企業、工作者, 正思索如何由「製造業經濟」,進化到「創意經濟」; 如何由「專精代工」, 過渡到附加價值更高的「品牌」或「設計」, 但香港的口號式創意工業卻令人生厭. 究竟我們香港社會, 或是香港文化可以滋生或是容納多少的創意, 香港經濟中佔最大比例的中小型公司仍然樂此不疲為外國品牌代工; 但事實上代工的毛利已經越來越少. 過多依賴中國的經濟對香港發展也絶非好事, 一旦中國經濟出現泡沬化, 香港的出路又何在?
<<崛起新日本>>則是講新日本美學經濟. 日本的安籐忠雄, 三宅一生己經享譽國際, 但新一代會有更多日本美學大師, 在設計方面大放異彩, 佐籐大名為「書之房」的書房令人感動, 白天自然光隱然入室, 到了夜晚, 則由內延展出屋內的温暧燈光, 光線連結戶外和室內, 簡直是讀書人的天堂. 新日本會有更多設計師投入美學經濟的市場, 但新香港呢? 又或是日本要在歷經多年的泡沬經濟後, 現在才走出谷底, 而香港也或是需要時間呢? 自當年的金融風暴後, 我們己是一蹶不振, 至今仍未能站起來?
參考書籍:
藝術家出版 <<白夜北歐: 行走斯堪地那維亞設計>>
數位時代編輯小組出版 <<崛起新日本>>
風格者出版 <<美學的經濟: 台灣社會變遷的60個微型觀察>>
No comments:
Post a Comment